如果說地理信息企業(yè)更看重解決方案，而非服務(wù)，你信嗎？如果說在地理信息技術(shù)的應(yīng)用領(lǐng)域，GNSS比GIS擁有更廣的市場，你信嗎？回溯十年前的地理信息行業(yè)，再與當(dāng)今時(shí)代加以對(duì)比，發(fā)生了哪些翻天覆地的變化？又有哪些技術(shù)趨勢，是你從前聞所未聞，如今搖身一變，引領(lǐng)地信行業(yè)若干年？這篇文章將一一為您解開謎團(tuán)。

如今，地理信息行業(yè)對(duì)基于云端以及開放交互解決方案的需求激增，使得行業(yè)的商業(yè)模式發(fā)生了巨大的變化，伴隨而來的是讓行業(yè)之間日益白熱化的競爭局面，服務(wù)的專屬性和高質(zhì)量也都顯著提升。隨著高新技術(shù)呈現(xiàn)出了快速迭代的趨勢，技術(shù)的醞釀萌芽期以及創(chuàng)新成果的壽命都大大縮短，這就為利潤的產(chǎn)生過程增加了風(fēng)險(xiǎn)性。對(duì)此，地理信息行業(yè)的企業(yè)們?nèi)绾螒?yīng)對(duì)？

系統(tǒng)整合、以用戶為導(dǎo)向的解決方案成為了地信企業(yè)發(fā)展的新方向。從前，總有一些地理信息企業(yè)推崇單打獨(dú)斗的做事風(fēng)格，如今，這些企業(yè)一改傳統(tǒng)做派，一方面持續(xù)關(guān)注地理信息領(lǐng)域的創(chuàng)新價(jià)值，另一方面探尋著行業(yè)整合、技術(shù)融合的新路子，變革了行業(yè)的工作流程，實(shí)現(xiàn)了行業(yè)解決方案的無縫交付。與此同時(shí)，行業(yè)內(nèi)的重要參與者們也迎來了更大規(guī)模生產(chǎn)以及交付更專業(yè)化產(chǎn)品的發(fā)展機(jī)遇。

國外媒體Geospatial Media近期開展了一項(xiàng)調(diào)查，通過對(duì)過去幾年間1000多份行業(yè)新聞報(bào)道的深入分析發(fā)現(xiàn)，地理信息行業(yè)正逐漸從服務(wù)驅(qū)動(dòng)型，轉(zhuǎn)化為解決方案導(dǎo)向型。顯然，在技術(shù)更新迭代迅速的當(dāng)今時(shí)代，方案已把服務(wù)取而代之，成為從業(yè)者們更為關(guān)注的首要趨勢，其次，才是服務(wù)，再次是工作流，以及系統(tǒng)整合。以方案為導(dǎo)向的方式，意味著所有的終端產(chǎn)品必然包含了技術(shù)的整合嵌入過程，因此，地理信息產(chǎn)品的生態(tài)圈得以進(jìn)一步擴(kuò)張，諸如社交媒體軟件就整合了地理位置、互聯(lián)網(wǎng)、云服務(wù)、移動(dòng)端以及無線通信等多重內(nèi)容。

值得一提的是，地理信息技術(shù)正逐漸被各行各業(yè)所采納，而地理信息行業(yè)也日臻成熟，在未來的幾年中，系統(tǒng)整合將有望成為首要發(fā)展趨勢，工作流、解決方案將緊隨其后，而服務(wù)或淪為末位。

據(jù)專家預(yù)測，技術(shù)融合、以方案為導(dǎo)向的技術(shù)、開放交互式解決方案、企業(yè)內(nèi)部部署網(wǎng)絡(luò)和基于云端的解決方案都將成為未來的重要技術(shù)發(fā)展趨勢。地理信息行業(yè)的垂直化趨勢愈發(fā)明朗，并朝消費(fèi)化和商品化邁進(jìn)。

智能手機(jī)普及的局面，賦予了地理位置前所未有的重要性。一時(shí)間，大街小巷的人們都學(xué)會(huì)了用手機(jī)來查詢周邊熱點(diǎn)餐廳……這樣的例子還有很多，地理信息行業(yè)應(yīng)乘勝追擊，充分利用地理位置的能力，以期創(chuàng)造更多價(jià)值。

在過去的幾年中，技術(shù)融合的趨勢逐漸成為主流。大約十年前，全球?qū)Ш叫l(wèi)星系統(tǒng)、對(duì)地觀測、傳感器、測繪等技術(shù)曾大行其道，盡管其重要性不減當(dāng)年，但很少被視作獨(dú)立技術(shù)了，而往往被認(rèn)為是一種整體技術(shù)方案，最終都能交付出一個(gè)無縫化的產(chǎn)品來。

近年來，為了整合更多技術(shù)系統(tǒng)、贏得更具競爭性優(yōu)勢，地信行業(yè)發(fā)生了眾多具備里程碑式的意義并購整合案。

這些并購案大致可分為四大類：第一類是以技術(shù)或市場為導(dǎo)向的收購模式，往往是那些行業(yè)內(nèi)大玩家因?qū)π录夹g(shù)的渴求而驅(qū)動(dòng)完成的。這些大企業(yè)試圖通過大規(guī)模的并購，來提升其產(chǎn)品組合，諸如，Hexagon收購了包括Erdas、Leica Geosystems、Novatel、Geomax、Aibotics以及Intergraph公司在內(nèi)的許多實(shí)力稍遜的競爭對(duì)手；Trimble則收購了Info、Ashtech、Spectra、Applanix、Gatewing以及Tekla等公司；同理，Topcon也收購了Sokkia，Bentley則出手收購了elcoSystem、Ivara、InspecTech等公司。

第二類是信息行業(yè)的并購，諸如亞馬遜、谷歌、微軟和蘋果公司等巨頭也紛紛開始為地理位置部門注資，以增強(qiáng)其競爭力。其實(shí)，它們的本意并非是用以發(fā)展地理信息產(chǎn)品或是解決方案，而是為了滿足全新的技術(shù)產(chǎn)品在各自領(lǐng)域無縫交付的需求。舉例而言，專注于郵政業(yè)務(wù)的Pitney Bowes公司購買MapInfo的初衷，是為了跟蹤每封郵件。這些大企業(yè)都發(fā)現(xiàn)，購買一家新公司，隨后修正它的技術(shù)，要遠(yuǎn)比開發(fā)一種新的技術(shù)方案更省錢，并能帶來明確的技術(shù)方案，諸如微軟公司購買Vexcel公司是為了空間應(yīng)用，而谷歌購買Skybox公司則是為了信息管理。

第三類是以方案為導(dǎo)向的并購，具體而言，往往是一家成熟的地理信息企業(yè)出于要進(jìn)入特定的垂直市場卻苦于對(duì)該領(lǐng)域缺乏了解的目的，而收購了一家企業(yè)。典型的案例正是海克斯康收購了Safe Mine、ILab等公司，Bentley收購Acute3D或C3G公司。

第四類是競爭對(duì)手之間開展合作，諸如Hexagon與Esri、 Autodesk與Accenture公司開展合作；Autodesk攜手Bentley，Trimble與FARO、Topcon開展合作。

在過去十年中，從精準(zhǔn)農(nóng)業(yè)到施工行業(yè)，技術(shù)的滲透、發(fā)展和采用情況發(fā)生了劇變。但據(jù)調(diào)研報(bào)告顯示，對(duì)地觀測技術(shù)始終位于需求和使用方面的頂端，其次是GNSS、GIS以及BIM技術(shù)。但另一份調(diào)研報(bào)告則顯示GIS技術(shù)是使用最多的是技術(shù)，衛(wèi)星遙感、航空攝影、3D數(shù)據(jù)和無人機(jī)則位列GIS之后。 表面看上去，這兩份調(diào)研結(jié)果意見相左。

實(shí)際上，在地理信息行業(yè)，衛(wèi)星遙感、航空攝影以及無人機(jī)已經(jīng)合并成為了對(duì)地觀測技術(shù)。盡管GNSS被讀者們認(rèn)為使用率不及GIS，但如果與室內(nèi)定位聯(lián)合起來，坐在頭把交椅上的一定不是GIS，而是GNSS了。在位置技術(shù)的應(yīng)用領(lǐng)域，交通、施工行業(yè)獨(dú)占鰲頭，搶占了原本屬于國防安全部門的頭把座椅——國防安全領(lǐng)域，需要從對(duì)地觀測中獲取到實(shí)時(shí)的信息流。同時(shí)，在建筑施工行業(yè)，地理信息技術(shù)的采用成熟度也是顯而易見的，并帶來了顯著的高效率和高產(chǎn)能。而在未來的農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，GNSS和對(duì)地觀測技術(shù)也將日益出于同樣重要的角色。

從技術(shù)融合角度出發(fā)，對(duì)地觀測的所有因素——方案、工作流、服務(wù)和系統(tǒng)整合都有著同樣重要的意義，因?yàn)閷?duì)地觀測技術(shù)只是一個(gè)數(shù)據(jù)源，而其余因素則具備了普適行。對(duì)于GIS而言，方案是最重要的，因?yàn)樗强梢暬姆治龉ぞ?，無需系統(tǒng)整合，因?yàn)樗⒉荒軐⒓夹g(shù)融合起來，這點(diǎn)與GNSS明顯不同。

那么技術(shù)整合，將帶來哪些好處?服務(wù)和解決方案都曾各領(lǐng)風(fēng)騷若干年。其實(shí)，這也正是地理信息行業(yè)是一個(gè)以人力為導(dǎo)向的行業(yè)的根本原因。行業(yè)內(nèi)70%-80%的從業(yè)者都是在消化數(shù)據(jù)這一環(huán)節(jié)中開展工作的。但時(shí)代在飛快地變化著，數(shù)據(jù)采集也逐漸走向自動(dòng)化。那些置身于數(shù)據(jù)融合業(yè)務(wù)領(lǐng)域的企業(yè)們，如果不進(jìn)入相識(shí)而動(dòng)，那么，必死無疑。諸如，監(jiān)測領(lǐng)域的行業(yè)應(yīng)用，對(duì)實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)信息的需求愈發(fā)增大了，以往的靜態(tài)信息就少了用武之地。工作流、系統(tǒng)整合這些鮮被提及的話題，卻成為了當(dāng)下最主流的技術(shù)發(fā)展趨勢，并將在未來持續(xù)發(fā)揮影響力。

此外，地理信息行業(yè)也逐漸從單純的位置信息的采集，走向?qū)鹊淖非?。畢竟，不同的地理信息?yīng)用需要不同類型的數(shù)據(jù)，相應(yīng)地，精度需求也有所不同。諸如駕車導(dǎo)航、土地使用，僅需10米的精度，測繪、交通需要1米的精度，而諸如采礦、考古、施工等更為復(fù)雜的應(yīng)用則需要厘米級(jí)精度，整個(gè)行業(yè)也在努力追趕著需求變化的步伐。

地理信息行業(yè)內(nèi)外的合作愈發(fā)廣泛了，企業(yè)也不再固守著閉關(guān)鎖國的發(fā)展策略，而是更多地走向開放，迎來合縱連橫的新局面。真實(shí)的內(nèi)容信息是寶貴的資源，所有的系統(tǒng)都對(duì)其趨之若鶩，因此在內(nèi)容層面上開展深入合作，已成為了企業(yè)之間合作的重要方式，與此同時(shí)，通過眾包以及代理合作等方式，世界上未被測繪的區(qū)域也逐漸被開發(fā)。

回溯幾年前，產(chǎn)品還只是一個(gè)獨(dú)立的產(chǎn)品，慢慢地，行業(yè)關(guān)注點(diǎn)轉(zhuǎn)向了產(chǎn)品和服務(wù)，后來又將解決方案添加到產(chǎn)品服務(wù)組合業(yè)務(wù)之中。這正是行業(yè)內(nèi)的大玩家們一直在收購代理商以及經(jīng)銷商的出發(fā)點(diǎn)，因?yàn)殇N售產(chǎn)品的機(jī)構(gòu)最了解市場的一線需求，有助于大玩家們開拓市場。五年后，收購行業(yè)內(nèi)經(jīng)銷商的行為或?qū)⒀葑兂蔀橐环N主流趨勢。

不得不說，地信行業(yè)更偏愛硬件，而并非軟件。但如果軟件與移動(dòng)端應(yīng)用程序結(jié)合起來，則能穩(wěn)勝硬件。10年前，硬件還曾經(jīng)為地理信息企業(yè)支起半壁江山，但現(xiàn)如今，Trimble和Hexagon這樣的硬件制造巨頭，也擁有了近一半份額的軟件業(yè)務(wù)。這是因?yàn)榻鉀Q方案已經(jīng)成為了整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的終端，一家企業(yè)不能只售賣硬件，而沒有解決方案。對(duì)此，大企業(yè)的慣用做法是開發(fā)出了智能手機(jī)專用的應(yīng)用程序，也許這些程序并不直接收費(fèi)，但用戶受眾面更廣，無異于拓展了企業(yè)的觸角。

盡管地信企業(yè)試圖將其產(chǎn)品變得更為廉價(jià)，而大規(guī)模推廣，但在軟件領(lǐng)域，成本依舊是一大限制因素。雖然用戶能夠承受得起，但也阻礙了整個(gè)行業(yè)的發(fā)展，此外，軟件的可獲取性以及技術(shù)支持的可獲取性也設(shè)置了重重挑戰(zhàn)。如果某地沒有經(jīng)銷商或是技術(shù)支持網(wǎng)絡(luò)，軟件供應(yīng)商的產(chǎn)品則很難在該地區(qū)推而廣之，哪怕其產(chǎn)品的能力毫不遜色于某跨國企業(yè)的知名產(chǎn)品，合作代理商都很難尋覓，尤其是在在較小規(guī)模的海外市場中，屢見不鮮。

而在硬件市場，最大的挑戰(zhàn)莫過于高關(guān)稅，許多國家的測繪產(chǎn)品始終難逃這一關(guān)。

十年前，GIS被人們視為輔助決策的重要工具，大學(xué)也開始開設(shè)GIS課程。但隨著技術(shù)的演變，對(duì)地理位置技術(shù)的需求逐漸蓋過GIS的風(fēng)頭。GIS與其它技術(shù)的結(jié)合，意味著高效、精準(zhǔn)度、實(shí)時(shí)監(jiān)測、分析能力以及高產(chǎn)能。在所有技術(shù)的共同作用下，對(duì)產(chǎn)能提升的價(jià)值將日益凸顯。如今，大多數(shù)用戶已經(jīng)不再為他們?cè)诘乩硇畔⒓夹g(shù)方面的投資而斤斤計(jì)較了，畢竟他們也無從算起，地理信息技術(shù)早已根植于IT的工作流中了。

十年前，地理信息都是關(guān)于可視化內(nèi)容，如今，在企業(yè)層面，可視化趨勢更加顯著了。GIS的藩籬已經(jīng)被打破，GIS越發(fā)成為企業(yè)方案中的一環(huán)，這也正是未來的一大發(fā)展趨勢。